「じゃあ、何のために世論調査してるんですか」　田崎史郎氏の石破首相めぐる発言にジャーナリスト怒るへの解説コメント

2025/09/04 06:59

【不破雷蔵さんのコメント】「世論調査」は調査時期や方法、設問の提示の仕方や文言など多様な要素で信ぴょう性に違いが生じる。結果の伝え方次第で、調査内容が本来示しているも...#Yahooニュースのコメントhttps://t.co/OmCroOES9T

— 140gnews (@140gnews) September 3, 2025

「世論調査」は調査タイミングや方法、設問の提示の仕方や文言など多様な要素で信ぴょう性に違いが生じる。世論調査の結果の伝え方次第で、調査内容が本来示しているものとは異なるものが伝えられる可能性もある。誤差やぶれを前提とした上での取り扱いが求められる。無論、選挙(の投票)もフラットで行われているのはいうまでもない。

情報通信政策研究所「情報通信メディアの利用時間と情報行動に関する調査」によると、国内の政治・経済問題に関して、普段利用している情報源における信頼度(3が強く信頼できる)として、テレビは1.91、新聞は2.03。

メディア環境研究所「「メディア定点調査」によると「メディアを通じて報道された誤った情報を、信じてしまった」は43.4％、「新聞やテレビの報道は、ジャーナリズムを支える土台だと思う」は32.3％、「マスコミのニュースや情報は、何かに操作されていると思う」は60.7％となっている。

世論調査を絶対民意と主張するジャーナリストに危機感を覚えるのは私だけかな。「何のために報道機関はああやって世論調査をしてるんですか」って言葉が出た時点でジャーナリスト失格だと思うんだけどな。

スポンサードリンク