2024/09/30

東証、終値は1910円安　〝石破ショック〟総裁選出後初の取引は大幅反落で終えるへの解説コメント


本日の日経平均株価終値は前営業日比で－1910.01円(－4.80％)。日経平均株価の多様な指標を公開している日経平均プロフィルを基に、下落幅について本日の値を加えると次の通り。

・下落幅(円)
　1位…－4451.28(2024.8.5)
　2位…－3836.48(1987.10.20)(ブラックマンデー)
　3位…－2216.63(2024.8.2)
　4位…－1978.38(1990.4.2)(バブル崩壊)
　5位…－1910.01(本日)

一方、下落率は本日の値では20位にも入りません(20位は－6.60％、1990.4.2)。現在の株価水準が高く、下落「幅」では大きくとも、下落「率」ではそれほどでもないのが実情。とはいえ、市場の新総裁への評価実情を知ることはできましょう。

不祝儀相場とはよくぞ言ったもので、市場の期待度がよく分かる相場展開でしたとさ。問題は今日の相場の反応を受けて、どのような反応を示すのか。むしろそこに要注目。

16時5分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

「肉まん」→関西で「豚まん」と呼ぶ理由って？　東西で異なる「肉」の文化を探ってみたへの解説コメント


詳細は拙稿「どの地域が一番牛豚鶏肉を食べているのだろうか、消費量面から実情をさぐる(2024年公開版)」などで。東西日本での肉文化の違いの理由は

・昔の農耕用家畜としては東日本が馬、西日本は牛が主流。東日本では冬が長く農耕に適した時期が短いため、作業スピードが求められたのが要因。

・明治以降、和牛の産地に近い関西では牛肉が多く食べられた(農耕作業としてお役御免となった牛を食用に)。関東では馬肉文化は広まらず、関東大震災以降に養豚ブームが起き、豚肉が一般的に。

・九州地方での鶏肉の消費は、「昔から海外との交流がある(鶏肉を食す文化が浸透)」「水炊き、筑前煮などの食文化も広まっていた」などが要因。

などで、関西では肉＝牛、関東では肉＝豚が主流となった次第。カレーや肉じゃがに入れる肉も、関西では肉＝牛、関東では肉＝豚が主流。

総務省の家計調査でも、食肉の食文化による違いが出ています。

要は、肉まんと呼ばれている中華まんの中身は豚肉なので、肉＝豚な東日本ではそのままで問題ないけど、肉＝牛な西日本では牛肉を使った中華まんと誤解されてしまうので、豚まんと呼んだ次第で。

食は日常生活に欠かせないものなので、文化も色々奥深いものがあるのですよね。

東西日本の「肉」の違いをまとめてみる(最新)
https://garbagenews.net/archives/1841523.html

6時28分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

中学生の息子に「PCゲームがやりたいから、ゲーム用のパソコンを買って」と頼まれました。学生に買い与えるパソコンって、いくらぐらいが適切でしょうか？への解説コメント


内閣府の「青少年のインターネット利用環境実態調査」によると、中学生で自宅用のパソコンやタブレット型端末を持っているのは46.8％、学校配布・指定のパソコンやタブレット型端末は72.0％。家庭で購入、あるいは保護者のを共有する場合より、学校から提供された端末を使っているケースが多いようです。むしろ中学生ですと、ネット利用はスマホがメインとなっています(86.3％)。

遊びたいパソコンのゲームが何なのかにもよりますが、ノートでは難しいことも多いでしょう。また、中途な性能では満足なプレイ感が得られず、後悔することも。「ゲーム用のパソコン」と指定されていることを考えると、やはり20～30万円の支出は覚悟した方がよいでしょう。またゲーム利用が前提なら、メモリは最低でも16GBは必要だと認識すべきです。

メモリは人権…はさておくとして。中学生にゲームしたいからパソコン買ってといわれてホイホイ買い与える保護者もどうなんだろうという気もしますし、オセロとかソリティアの類ではないだろうから、相応にハイスペックのでないと満足なプレイはできないでしょう。ノートでは難しいかな？ となると、やはり30万円ぐらいはみつもった方がいいかも。VRやりたいとか言われたら、HMDも追加となりますし、ねえ…

子供のお年玉とか貯金からある程度出させた方がいい気がします。

6時21分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

2024/09/29

30代で婚活中ですが、子どもが生まれたら「専業主婦」になりたいです。相手の年収が「500万円」あれば大丈夫でしょうか？ 贅沢はしないので～への解説コメント


総務省の労働力調査によると、専業主婦世帯は517万世帯、共働き世帯は1278万世帯と、今では圧倒的に共働き世帯の方が多くなっています。また厚労省の国民生活基礎調査によれば、子供がいる世帯では子供の年齢と共に共働きとなるケースが多く、0歳では65.9％なのが、5歳では75.9％、15～17歳では81.9％となっています。

またソニー生命保険の「女性の活躍に関する調査」によると、現在就業中の女性において、「本当は専業主婦になりたい」と考えている人は33.1％、一方で「現在の生活に満足」とする人は50.5％います。専業主婦になりたい人の割合は若年層ほど多く、20代では43.2％に達しています。

なおSMBCコンシューマーファイナンスの20代の金銭感覚についての意識調査によると、世帯年収500万円では結婚を考える人は45.2％どまりです。都内での生活となると、もっと値は下がるでしょう。

統計の限りでは子供がまだ幼い時は専業主婦で、ある程度大きくなってきたら共働きになるというパターンが結構あるので、それを踏襲するのがいいのかもな、という話はさておくとして。タイトルだけの説明では詳細が不明なので何ともいえないのですが、こういう話をしてくる人ほど、いざ結婚して専業主婦になれたとしても、年収が足りない云々と騒ぎだすのがオチかな…という。この類の話は、ライフプランの設計ともあわせ、ザルな情報では精査できないのですよね、ホント。

ちなみに同日に、ファイナンシャルフィールドではほぼ同じケース「先日彼女にプロポーズしたら、「将来は専業主婦になりたい」といわれました。自分の年収は「600万円」程度なのですが、都内で生活していけるでしょうか？」なる記事も掲載されています。ちょっとナメてない？ いや、質問者がではなくて。

18時42分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

ほぼ「五公五民」の国民負担率は本当に高いのか、OECD加盟国には「負担率86.8％」という国もあるへの解説コメント


国に対する金銭的な負担(国民負担)は大きく租税と社会保障に分けられますが、OECDの公開値によると対GDP比ではOECD平均で34.0％となります。つまり国内で生産された財・サービスの付加価値の合計額の34.0％が負担として徴収されています。日本は34.1％でほぼOECD水準。内訳としては租税20.8％、社会保障13.3％。

他方、家計調査で実収入に占める非消費支出(税金・社会保険料など。実質的に国民負担に相当)を見ると、2023年時点で18.8％。そのうち直接税は7.9％、社会保険料は10.9％。

記事にもある通り、国民の負担として社会保障費が重圧となっています。家計調査の非消費支出比率でも、1953年当時と比べると、社会保障費比率は2.4％から10.9％と4倍以上に。日本では少子高齢化と医療技術の高さもあり、その負担度合いがとりわけ大きいのも事実です。

財務省の弁でこっそり国民負担に国債の発行額を含めたケースを載せていたのですね…という話はさておき。コメントの一部で欧州では社会保障費の負担が大きいけれど、その分社会保障や老後のサポートが充実しているから云々という話がありますけど、社会文化や高齢者へのモノの見方そのものが違うので比較はできないし、同じようなサポートを仮に求めるとしたら、もっと負担は大きくなるってのは考えているのかな、とかね。人口構成比もまったく別ものなのですし。

18時36分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

娘とスーパーに行ったとき、値引き品を買うのが恥ずかしいと言われました。実際に購入している人の割合はどのくらいでしょうか？への解説コメント


値引き商品購入の話ですが、これは農水省の「令和元年度SDGsを意識した食料消費行動についての調査結果報告書」から。「食品産業動態調査」とありますが、そちらのバックナンバーには収録されていません。本文中表数字は「毎回そうしている」「時々そうしている」を足した値。

値引き商品購入に関する動向を確認すると、世帯年収別ではおおよそ低年収ほど高い値を示すものの、1800万円以上の世帯では「毎回そうしている」が大きく増える傾向が。高齢者は高年収が多いからかもしれません。

類似の話しとして「低価格商品購入」を挙げると、男性では68.0％・女性74.2％の人が「毎回そうしている」「時々そうしている」の合計となり、多くの人が低価格商品を選択していることが分かります。また属性別では、男性より女性の方が多く、男性は年齢でさほど変わりはないものの女性では若年層の方が低価格商品を選ぶ割合が高い結果が出ています。

食品産業動態調査のバックナンバーをいくら探しても同じ調査内容がでてこないから広範囲で検証しなおしたところ、特別調査っぽい形で2020年に実施されたものの、食品産業動態調査のバックナンバーとしては収録せず、その他の調査結果一覧の方にあった次第。資料の中身には「食品産業動態調査」とでかでかと書いてあるので、本来は食品産業動態調査の2020年分だったんだろうけど、何らかの事情で収録はしなかったのでしょう(実際、バックナンバー一覧ではなぜか2020年部分だけが空いていた)。

値引き商品云々の話としては、そればかりを購入して、張り込みを続けるのはどうなんだろうというのはあるけど。食料品ならば値引きされているということは、そのまま買われずに放置され続けると廃棄されるってことだから、捨てられる前に確保してあげたと考えれば、恥ずかしい云々ってのも無くなるのではないかなと、ポジティブシンキングで。

7時2分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

2024/09/28

18歳未満の約48％がスマホを所有、不安要素は「依存」が半数　MM総研が調査への解説コメント


情報通信政策研究所の「高校生のスマートフォン・アプリ利用とネット依存傾向に関する調査」によると、スマホを使い始めて減った時間としては(％)

睡眠時間…40.7
勉強時間…34.1
テレビ視聴時間…27.8
読書時間…20.0
漫画・雑誌購読時間…16.7
趣味時間…11.3
家事時間…10.0
外出(遊び)…9.6

などが。娯楽の時間より生活上の基本行動や勉強の時間が削られる、本人にとっても保護者にとっても好ましくない結果です。なおこの度合いはネットへの依存度が高いほど高い値を示しており、例えば睡眠時間の場合、ネット依存度が高い人は74.6％、中ぐらいは51.7％、低い人は20.6％にとどまっています。

なお金融広報中央委員会「15歳のお金とくらしに関する知識・行動調査」によると、15歳のスマホ利用時間は平均で3～5時間となる人が28.8％、2～3時間が24.5％にも達しています。

テレビやゲーム機よりも多様なことができるスマホが、それら以上に熱中してしまう対象となるのは当然至極の話でありまして。問題なのは遊びの時間をスマホに充てるのではなく、勉強や睡眠時間など、不可欠な時間を割いてスマホ利用に充当する傾向があるってこと。まぁ、テレビ視聴時間はいくら削っても問題ないと思うのですが。

依存してしまう、それはよくないと自覚しても、それでも依存してしまうのが、依存症の怖いところなのですよねえ。たばことかパチンコと同レベルのものと考えれば、保護者も理解しやすいかもしれません。

7時5分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

2024/09/27

ランチ代の節約に、240円の「カップヌードル」ばかり食べています。栄養面が心配ですが、普通のランチより“節約”はできてますよね…？への解説コメント


SBI新生銀行の「会社員のお小遣い調査」によると、直近2024年における男性会社員の平均昼食代(弁当持参時除く)は709円。前年624円から85円の増加です。

塩分ですが、厚労省の国民健康・栄養調査によれば、食塩の平均摂取量/日は男性10.5グラム、女性9.0グラム。厚労省の「日本人の食事摂取基準」(2020年版)では18歳以上男性は7.5グラム未満・同女性は6.5グラム未満が望ましいとされています。健康日本21(第三次)では男女とも20歳以上の目標値は7.0グラム未満/日です。

なお栄養バランスのために「サラダを一緒に」とありますが、サラダを別途買うと節約した以上の費用がかかるかもしれません。単身世帯の279円でいくぶん節約できるかも、という程度。むしろ節約のためにと240円のカップヌードルを選ぶことを再考した方がよいでしょう。

節約のためにカップ麺食べてるってのなら、そもそも240円のカップヌードルをチョイスする時点でダメでしょ、本当にそんな質問来たの？　という素朴な疑問はさておくとして。

栄養の観点ではサラダ加えた方がってのはよく聞く話ですが、サラダを買ったら節約の意味がなくなるよね、というツッコミ。持参すればいいのでは、というのなら、持参できる環境ならそもそもカップ麺じゃなくて弁当持参すればよくね？ という。

同じフィナンシャルフィールドでちょっと前にあった、節約のためにお握り2つ買って云々という話の方が、まだ設定としては無理がないよね、というのが正直なところです。もっと安いカップ麺とか、カップ焼きそばでもいいんじゃね？とかね。

18時4分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

夫が「部長」への昇進を断りたいと言っています。課長のままより「お給料」は増えると思うのですが、やはりそれだけ“仕事の負荷”も増えるのでしょうか…？への解説コメント


ソニー生命保険の「社会人1年目と2年目の意識調査」によると、新社会人と2年目を迎えた調査対象母集団全体において、将来どの役職まで出世したいかと尋ねた結果は次の通り。

社長…7.3％
役員…13.7％
部長…18.4％
課長…12.4％
出世したいと思わない…48.2％

半数近くが出世を望んでいません。この出世を望まない割合ですが、

社会人1年生　男性31.2％・女性56.0％
社会人2年生　男性42.0％・女性63.6％

となり、結婚などで定年前に退職するケースが多い女性の方が高く、社会人2年生の方が高い値が出ています。

この傾向について報告書では「『出世したら負け』という言葉も聞こえるほど、近年では出世したくない若者が増えている。その原因として、出世した上司が幸せそうに見えない、所得以上に業務量やストレスが増える、プライベートが犠牲になる、などの見方がある」と説明しています。

タイトル部分だけで分かるわけないやろ、といつものファイナンシャルフィールドへのツッコミはさておき。出世しても手取りが増えないという話すらある昨今。手取りが増えたとしても、それ以上にリソースを消耗させられるとなれば、単純なソロバン勘定の上で「出世ノー」とするのは当然の話。

企業側としては、もし出世させたいのなら、最低でも相応の対価を保証すること。まずはそこからです。

17時59分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

40歳、会社の同期に「自分たちは生涯現役で働く必要がある」と言われました。年金も少ないなら「大卒初任給」くらいは稼ぐ必要があるでしょうか…？への解説コメント


家計調査(2023年分)での夫婦高齢者無職世帯(65歳以上の夫婦のみで双方とも無職。子供などは同居していない)の収支ですが、収入の内訳は次の通り。

社会保障給付(年金)…21万7675円
その他(預貯金利息や証券配当など)…2万6905円
不足分(貯蓄取り崩し)…3万7916円

挙げられたケースでは不足分は3万7916円です。

一方初任給ですが、厚労省「賃金構造基本統計調査」によると男性の新規学卒者初任給は次の通り。

高校卒…18.9万円
高専・短大卒…22.3万円
大学卒…24.0万円
大学院・修士課程修了…28.3万円

十分不足分はまかなえます。

使う分すべてを働いて…的に読めますけど、そうではないのですよね。前提というか参照しているサンプルで、すでにこういう額が入ってきてるというわけで。

6時24分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

使用済みのペットボトルを「水筒代わり」に使用している母。不衛生な気がするのですが節約になるのでしょうか？への解説コメント


ペットボトル飲料大手の伊藤園でも、ページを設けてペットボトルの再利用は控えるように告知しています。説明にいわく、

ペットボトルの再利用（二次利用）はお控えください。

ペットボトルは飲み口が小さく、ご家庭で隅々まで洗うことができないため、不衛生となりペットボトル内部に侵入した菌が増殖することがあります。そのため、水筒代わりの再利用はお控えください。

また、熱いものを入れると変形するため、やけどの原因となります。薬品や洗剤などを入れると誤飲の危険性がありますので、空になったペットボトルは各地域の所定の方法で収集していただくようお願いします。

とのこと。少なくとも飲料水を入れる容器としての再利用はアウトです。

なおPETボトルリサイクル推進協議会によると、ペットボトルの回収率は2022年時点で94.4％に達しています。この値はおおよそ改善されており、2005年当時は61.7％でした。

もったいない感があるし、軽いから好まれるのだろうけど、きちゃない。

6時19分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

「みそ」がおいしいと思う都道府県はどこ？　3つの県を紹介！への解説コメント

総務省の家計調査2023年分(総世帯)によると、みその年間消費金額上位地域は次の通り。


長野県…2316円
秋田県…2309円
宮崎県…2066円
長崎県…2008円
新潟県…1995円

寒い地域で多いように見受けられます。ちなみに、金額がもっとも少ないのは沖縄県の1075円、福岡県の1108円、そして大阪府の1155円と続きます。

味噌が美味しいところなら消費も多いのではということで家計調査で調べてみたけれど、あまり関連性はなし。むしろ、寒いところの方が味噌の消費は多いような感じでした。寒い地域では塩分のあるものが好まれるからなのかしら…。

6時12分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

2024/09/26

「奨学金が返済できない」と泣きついてきた娘…肩代わりして払う親はやはり多いのでしょうか？への解説コメント


「令和4年度奨学金の返還者に関する属性結果調査」は公開資料ですので、それを元にもう少しいくつか。

本人以外の返還金用意事例において、用意している人との関係を聞くと(延滞者/無延滞者、％)

連帯保証人…52.7/48.0
保証人…19.9/12.3
機関保証の「本人以外の連絡先」に登録している人…6.0/8.8

なおJASSOではすべて、それ以外でも一部では保証人を立てることが、奨学金の利用条件となります。保証人が見つからない場合は機関保証制度(有料)を利用することも可能です。

本人の学校種類別ですと、高等学校における本人以外の割合が高くなっています。延滞者では高等学校では本人は65.0％どまりですが、短大は78.5％、大学は80.1％、大学院は89.5％などです。卒業後の経済的基盤の違いがあるからかもしれません。

奨学金に関する「質問」が増えてきたけど胡散臭いのばかりなので、ファイナンシャルフィールドに「それ本当に読者からの質問？」というツッコミを入れたいのはさておき。

タイトル文の質問内容だけじゃわからんぞ、ゴルァ! まずはポートフォリオみせんかい、的な。本人支払いはだいたい8割。あとは保護者とか。恋人が立て替えるという事例もそこそこあるみたいです。

ただねぇ…奨学金って、返還義務のあるものは基本借金なので。その点をお忘れなく。

15時55分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

「1日1万歩」は効果が無かった…！ついにわかった「ジムに行かなくても体力がつく」すごい方法への解説コメント


厚労省の国民栄養・健康調査によると、1日の平均歩数は男性6465歩・女性5820歩。男女とも50代まではほぼ一定の値を示し、それ以上の歳になると漸減していきます。またこの歩数は年々減少傾向にありますが、高齢者の増加も一因で、年齢調整をするとほぼ横ばいになります。

同調査によると、一日の平均歩数と世帯の等価所得(収入区分の中央値を世帯員数の平方根で除したもの。世帯人数によるぶれを排除できる)との間には、男性は関連性はなかったものの、女性では高い等価所得ほどよく歩く傾向が確認できます。

なお厚労省の健康日本21(第三次)によると、1日あたりの目標歩数は男女ともに20～64歳で8000歩、65歳以上で6000歩となっています。また「歩数と疾病罹患率あるいは死亡率との間に明確な負の関係があることが確認されている」との表記も確認できます。

神話云々は別として、一日一万歩が浸透しているのは、ひとえに分かりやすく覚えやすいからでしょう。

色々と歩き方についての話がありますが、不特定多数にやってもらうのには難しすぎる。単純明快でないと無理。一度覚えてしまえば楽なのですけどね。

15時27分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

【コメントで話題】「ブックオフの買取価格に不満」「メルカリは高く売れるが手間」―中古書籍やCDの使い分けに議論沸騰への解説コメント


中古書籍やCDは廃棄してしまえば二度と他の人にわたることはありません。その観点でも、メルカリやブックオフを利用するのはアリでしょう。

メルカリは基本的に対人取引で需給がマッチすれば高額取引もあり得ますが、手間がかかります。手間だけでなく、やり取りそのものを嫌う人もいるでしょう。他方、ブックオフは一括して引き取ってもらえるために手間は省けますが、二束三文にしかならないことも多々あります。要は手間を取り運に任せるか、対価を取るかです。

無論、対価は不要だが手持ちのものを世から失わせたくないのでしたら、図書館や駅の蔵書コーナーなどに寄付をするのもありです(コロナ禍で機会は少なくなりましたが)。また、高値で取引できそうなものをメルカリやヤフオクに出品し、それ以外をブックオフに出す手も。また、ブックオフに限らず、ある程度の得意分野を持つ買取店を使うのも一つの手立てです。

ぶっちゃけ言うとオタク系は駿河屋とかの方がまだ買い取り価格は高くなるかもな、というのが実情。レゴならレゴの買い取り専門店とかね。比較サイトにもその類の話はありますが、正直コメントの買収が蔓延ってて殆ど参考になりませんので(登録した途端にその類の話が来る)。

15時25分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

【65歳で引退はぜいたく？】65歳以上の就業者が過去最多914万人 : 働く人の7人に1人は高齢者！？への解説コメント


今件は総務省発表の「統計からみた我が国の高齢者－「敬老の日」にちなんで－)」によるもの。

高齢者の就業者数は男性534万人、女性380万人で男性は前年比で減少、女性は増加。就業者数は男女合わせて914万人となり、比較可能な1968年以降では過去最多。15歳以上の就業者総数に占める高齢者の就業者割合は13.5％、前年比では0.1％ポイント減少。

もっとも、高齢就業者の大半は非正規雇用です。役員105万人・自営業者など267万人・雇用者543万人で、就業者のうち60.0％が雇用者ですが、そのうち76.8％の417万人が非正規となっています。年齢階層別では65～69歳は75.2％、70～74歳は79.6％、75歳以上は76.1％。

なお高齢者の就業率は日本の25.2％に対し、韓国では37.3％、米国18.7％、カナダ14.4％、英国11.3％、ドイツ8.9％などとなっています。

贅沢云々ではなく、働かざるを得ない人、働きたい人は働けばよいまでの話であって。元居た就業場所から請われることもあるでしょうし。ただ、稼ぎ過ぎると年金が減額されることもあるので注意が必要ですね。

10時22分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

2024/09/25

東京に引っ越し予定ですが、駐車場代が「4万円」かかるのが普通だと言われました。愛車も持っていきたいのですが、本当にそんなに“高い”のでしょうか…？への解説コメント


東京ガレージの公開情報によると東京23区内の月極駐車場の相場は次の通り(機械式/平置き)。

都心三区…4～6万円/5～12万円
　(千代田区/中央区/港区)
副都心四区…3.5～4.5万円/4～8万円
　(渋谷区/新宿区/文京区/豊島区)
東部七区…2～3万円/2～3万円
西部九区…2.5～4万円/2.5～4万円

地価が高い場所では平置きの方が高くなりますが、これは一定面積上における台数が少ないからです。機械式は車高制限や入出庫に時間がかかるなどの短所があります。

実際には駐車場の場所や交通の便などでも差異が生じますが、相場としてはこの程度となります。

なおソニー損害保険の「全国カーライフ実態調査」によると、駐車場代を負担に思う人は都心部で35.8％なのに対し、地方では16.6％にとどまっています。

都内だと高めなのは事実ですが、場所や周辺環境でも大きな変動があるため、一概には言い切れないのが実情。4万円ってのは、あくまでも一例ですね。ただ、地方のように数千円で済むというのは、少なくとも23区内では難しいかな、と。

13時18分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

ブロックした人にも自分の投稿が見られてしまう？　Xめぐるマスク氏の投稿に異論噴出　「多くのアカウントが非公開になる」　への解説コメント


今件の仕様変更では、公務員などのアカウントがブロックをしてもポストそのものは読めるようになるため、「ブロックされると公的情報が読めなくなる」問題がクリアになります。リプライなどの関与は引き続き不可能ですので、運用上の問題が生じることはありません。

マスク氏は以前から、別アカウントで入れば(対象が鍵アカウントでない限り)公開されている投稿は読めるから、あまり意味がないと主張し、廃止を口にしていました。今回はそれを実行することになります。ただしリプライなどはこれまで通りブロックされると不可能なままです。

なお「公開されている投稿は読める」について、ログアウトすれば読めてしまうとの指摘がありますが、該当ポストそのものだけなら可能なものの、アカウントレベルで閲覧を試みると、タイムラインが代表的なポストだけとなるか、ログイン画面に移行してしまいます。

中には「AIとかに抽出されるとか、嫌いだから自分のポストは特定他者には見せたくないから」との意見もありますが、指摘されているように鍵垢でなければログアウトしたり他のアカウントを使えば見られてしまいます。鍵垢でなければ「パブリック」であるとの言及もあるように、不特定多数に見られるのは当然のこととの認識のようです。

一方「鍵垢にしちゃう人多数」との意見もありますが、正直どうかなというのが実情。鍵垢にすると不特定多数からの閲覧が不可能となるだけでなく、リポストなどもできなくなるのですね。衝動的にしたとしても、じきに元に戻すのがオチかな、と。

13時16分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

2024/09/24

「改悪えぐい」「ブロックの意味ない」　Xのブロック機能変更に不満続出　ブロックされても閲覧は可能に への解説コメント


今件の仕様変更が実施された場合のメリットといえば、一部の公的機関所属のアカウント(公務員)が実行しているブロックの対象者からも、そのアカウントのポストが読めるようになることです。現状では運営の妨害になり得るとのことで、それらのアカウントによる特定対象へのブロックを正当化する意見がある一方、(いかなる理由があろうと)公的機関からの発信情報が閲覧できなくなるのは問題だ・反対意見の安易な切り捨てではないか、との見解もあり、論議の対象となっています。

仕様変更後は、引き続きリプライなどは不可能となりますが、ブロックされた対象も、ブロックした側のポストは閲覧できるようになります。これにより、公的機関(に属する者による)公的な発信情報を、特定人物が閲覧できなくなる問題は無くなります。

なお鍵付きアカウントのポストは引き続き対象者にしか閲覧できません。

実際、開発スタッフとイーロン氏とのやり取りを目にしたけど、今のブロックボタンは取り外されるけど、ブロック機能は残る。ただしブロックされても鍵垢でなければ(パブリックなら)閲覧は可能となる。リプライなどは引き続き可能ということ。新しいブロックボタンみたいなのができるのかもしれないですね。「いまこそ、そうなるべきだ」とイーロン氏が応えているところを見ると、以前からブロック機能を無くそう云々としていた構想としては、元々はこんなところだったのかもしれません。

該当スタッフのポスト
https://x.com/nima_owji/status/1838277999256342777

17時51分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

意識不明の４歳と２歳の姉弟、ジュニアシートとチャイルドシートを使用…30代の両親と同乗の乗用車、路外に逸脱して横転への解説コメント


JAFと警察庁の調査によれば、チャイルドシートの装着率は78.2％で、この値は年々増加中＝状況の改善中ではありますが、チャイルドシートを装着していれば事故で被害を100％受けないわけではありません。あくまでも事故の際に危険性が減る、確率論の問題です。そしてもちろん、着用が無意味なわけでもありません。

ちなみに、警察庁の公開資料「子供を守るチャイルドシート」によると、チャイルドシートをしていても適正に使用されていた場合と、そうでなかった場合との間では、致死率が約4.2倍も異なるとの結果が出ています。そして同調査によると取り付けられたチャイルドシートのうち、適切な取付けができていた割合は69.8％、チャイルドシートを使用していた幼児のうち、幼児を適切に着座させることができていた割合は55.7％にとどまっています。

最近、チャイルドシートを装備していたのに乗用中の子供が亡くなった、大けがをしたという交通事故の報道が相次いでいるので、チャイルドシートなんてしても無駄じゃん的な雰囲気が形成されたイヤだなぁ…というのが第一印象。シートを装着していれば事故を起こしても子供は絶対傷つかないってわけではなく、あくまでも確率論上リスクが減るまでの話。事前にできる、確実にリスクを減らせるものだから、是非ともつけようね、というより法律で付けなきゃいけないって義務付けられてるのですね。

それと、シートは車に備え付けられていればそれでOKというわけではなく、正しく備え付けた上で、適切にシートに子供を着座させねばならない。これが案外難しい。JAFの調査でも、正しい取り付けは69.8％、適切な着座は55.7％にとどまっている。正しくない使い方では、効果を期待できないですから。

6時25分 │Yahoo！記事のコメント解説補完

   

今月の人気記事
先月の人気記事

サイト内検索



(C)2005-2026 ガベージニュース/JGNN